Gerade eben mich mit nem alten RL Kollegen unterhalten und böse Neuigkeiten erfahren.
Mein Kollege saberfox – admin von www.forenhost.net berichtete mir, dass er von der Konkurenz abgemahnt wurde.
Ich persönlich bin ja kein Rechtsanwalt – aber ist es nicht so, dass wenn ein Name nicht rechtlich geschützt ist, ich den Namen selber auch verwenden darf?
Zum Bsp. kann ich doch einfach die Seite www.boardsuper1337you.de online stellen, dort einen fremden admin einstellen und dann einen kleinen Wettstreit beginnen wer den besseren Service hinbekommt.
Wenn das ganze auch noch ohne Gewinnertrag geschieht (Werbung, miete oder Ähnliches) – wo bitteschön ist da die Gesetzesübetretung?
Der Betreiber www.board-super1337-you.de (oder so ähnlich) will seine Konkurenz vom Markt hauen und meiner Meinung nach mit ganz mießen Mitteln.









Naja, aber ist es nicht auch so, das Google alle nur ansatzweise ähnlichen URL betreiber verklagt? Gab es da nicht einen Vorfall mit GoogleChrome. Ich meine das jemand eine Seite aufgemacht hatte, wo es um den Browser geht. Da er eine ähnliche URL genommen hatte. Irgendwie googlechr0me.com oder sowas wurde er doch angeklagt und verlor letztenendes den Prozess.
Berichtigt mich bitte.
also so was is ja echt mies hoo
das die jetzt schonso was machen find ich echt schlimm ich bin enttäuscht.
Es ist schon sehr erbärmlich, dass man heute grundsätzlich “Urheberrecht!” schreit und schon so gut wie recht bekommt. Es ist traurig, dass die deutsche Rechtssprechung scheinbar immer mehr nach Amerika geht.
Andererseits hoo, wenn jetzt ein Anderer eine Domain namens h00head.h00h0st.org aufmacht und dort die abstrusesten Dinge verbreitet, was würdest du tun?
Als Unternehmen versucht man sich nunmal einen Ruf aufzubauen. Dieser hoffentlich gute Ruf sollte dann nicht durch Dritte gestört werden. Auch aus rechtlichen Gründen bzgl. des Schadensersatzes.
Andererseits hast du auch Recht. Wenn ich guten preisgünstigen Service biete und das auch weiß, was hab ich dann noch zu befürchten?
Aber das ist ein Problem unserer Zeit: Viel Geld will jeder, aber was dafür zu investieren und auch wirklich harte Arbeit zu leisten, das geht nicht.
Wer nicht mit Qualität Geld machen kann, der klagt sich das Geld einfach ein. Stichwort “Film- und Musikindustrie”
Ich denke ich habe mal irgendwo gelesenzu haben, das wenn der Name nicht geschütz ist, er aber für die Betreiber wichtig ist, zum Beispiel ein Name der zum Produkt oder dem Besitzer passt, man sehr wohl auf den alleinige wiedererkennbarkeit klagen kann. Wenn ich Celvin Klein (der Modedesigner) währe und eine Internetseite erstelle würde, dann hätte wohl gute Chancen das Recht auf die Internetseite http://www.Celvin-Klein.com zugesprochen zu bekommen, auch wenn sich ein anderen namens Celvin-Klein, der Bilder seiner Ex-freundin online stellen will, auch gerade diese Seite einrichtet möchte. Da ich ein Produkt bin (“CK”) habe ich alleine deshalb schon einen besseren Stand. Wenn natürlich die Seite geschützt ist, dann ist das was anderes. Dann muß CK, also ich, das Recht erst einkaufen.
Ich denke so oder so ähnlich habe ich das mal irgendwo gelesen.
PS:Was auch wichtig ist, ist wer zu erst da war…
Wenn der Name nicht rechtlich geschützt ist, ist eh Essig. Und Namen schützen is verdammt teuer!
Und ansonsten ist es richtig was hier größtenteils gesagt wurde. Es hat was damit zu tun wer zuerst da war, etc.
domainregistrierungen sind meines wissens in gewisser weise schon namenssicherungen. wenn also ein name nicht rechtlich geschützt ist, gilt “first come, first strike”.
und dann hat man auch eine handhabe gegen domainregistrierungen mit abwandlungen. hoohost.org rechtfertigt höchstwarhscheinlich einen anspruch auf hoo-host.org – zumindest, wenn es inhaltlich ähnliche sites sind.
tollerforenhost.de wird gegen toller-forenhost.de allein schon deshalb vorgehen, weil er schaden befürchten muss – kundenverlust an das plagiat, schlechte pr durch das plagiat, … da würde jeder geschäftsmann vorgehen.
sich domains zu sichern, deren varianten mit/ohne bindestriche schon genutzt werden, am besten für ein identisches thema und sich dann über abmahnungen zu wundern ist… doof.
wenn man ein tolles produkt hat, sucht man sich in der konzeptionsphase auch einen entsprechenden namen und prüft rechte und vor allem domainvarianten durch.