Dann mal die Auflösung zur Rätselfrage – ich sehe die meisten Kommentarschreiber hatten die selbe Rechtsauffassung wie ich – leider ist diese falsch.

Es ist so, dass in dem geschilderten Fall nicht ich der Kunde war, sondern wir die Firma.

In solchen Rechtssachen kann man sich nicht immer auf sein “Bauchgefühl” verlassen, sondern es ist besser einen Rechtsanwalt zu befragen (wir haben da einen der sich auf das Internetrecht / AGB spezialisiert hat).

Es ist genau so wie Klemens in seiner Antwort geschildert hat – der Kunde ist im Recht.

So lange die Widerrufsfrist eingehalten wurde kann sich der Kunde bis zum Ablauf der Rücksendungsfrist (bei uns in der AGB festgehalten – 30 Tage) zeitlassen.

Sollte der Kunde sich länger als 30 Tage zeitlassen (in unserem Fall), ist der Shopbetreiber in Zugzwang  sprich einfach anzunehmen der Kunde hat es sich vielleicht doch anders überlegt zählt nicht.

Hier kann es theoretisch dann auch für den Kunden böse ausgehen, weil der Shopbetreiber nun seinerseits den Kunden per Rechtsanwalt kostenpflichtig abmahnen lassen kann.

Versäumt der Shopbetreiber jedoch weitere Schritte hat er Pech gehabt, der Kunde darf auch nach 2 Monaten seine Ware zurücksenden (Ware ist ohne Gebrauchsspuren, Originalverpackt etc. ).

Damit ich hier nicht Aufgrund eines Blogeintrages abgemahnt werde:

Ich bin natürlich kein Rechtsanwalt, dies ist keine Rechtsberatung sondern dient einzig und allein als Information für meine Blogleser.

Wer sich genauer informieren möchte, sollte einen Rechtsanwalt zurate ziehen.

Du bestellst in einem Onlineshop ein technisches Gerät.

Nach 10 Tagen schickt Ihr dem Shopbetreiber eine mail, dass Ihr das Gerät doch nicht wollt.

Ihr schickt das Gerät aber nicht zurück sondern wartet 2 Monate.

Nach 2 Monaten schickt ihr das Gerät dann aber doch zurück – der Shopbetreiber antwortet euch nun, dass die Frist für die Rücksendung abgelaufen ist.

Wie ist die Rechtslage?

Gestern per mail eingetroffen:

Hallo Hoo, weil ich (HawK) dein größter Fan bin, habe ich einen Altar für dich gebaut! Er steht in meinem 10cm² großen zimmer und ist 1/10 so groß wie mein Zimmer. Ich hoffe er gefällt dir. Jeden Morgen vor dem ins Bett gehen, setze ich mich davor und rede mit dem Altar, und stelle mir dabei vor, das ich mir dir reden würde. Das stillt meine endlose Sehnsucht nach dir ungemein. Ich hoffe wir lernen uns bald mal kennen. Das wünsche ich mir schon so lange. Dann können wir zusammen schauen, wem sein Bart schneller wächst oder wir exploiten das BKA, bleiben die ganze Nacht auf, erzählen uns Männergeschichten und am nächsten Tag macht uns deine Frau Pfannkuchen!

In diesem Sinne habe ich quasi dein Blog gehackt!

Greetz to: Kellerkind, Montaxx, Free-Hack.com(-SS), HawK (das bin ich), Google und Kellerkinds-Mom

PS: Hier die Bilder von meinem selbst gemachten Altar (Ich weiß bisschen dunkel aber ich schreibe in der Schule mehr sechsen wie Satanisten, wir konnten die Stromrechnung leider nicht bezahlen, ohne IQ kein Geld!)

Kanibalistische Grüße HawK

Nachdem ich mich per MSN nochmals persönlich von der Ernsthaftigkeit überzeugt habe (Hawk hat mir glaubhaft versichert, dass er so lange mit Kellerkind und Montaxx die Googleseite aktuallisieren wird, bis Youtube down geht), stehe ich natürlich in der Verantwortung – auch Youtube gegenüber.

Deshalb hier an dieser Stelle ganz liebe Grüße an Hawk, Montaxx, Kellerkind, Kellerkinds-Mom und natürlich die FH Gemeinde.

Den ganzen Beitrag lesen »

Ich tue mich ja zeitweise etwas schwer mit unseren Gesetzen klar zu kommen, weil ich Verschiedenes einfach nicht richtig verstehe.

Fall 1: John sitzt Freitag abends vor seinem PC. Ihm ist langweilig und er testet einige Webseiten auf diverse Lücke. Er findet eine, lädt eine Shell hoch freut sich … macht danach den PC aus um vielleicht noch ein wenig zu Fernsehen.

John hat sich strafbar gemacht.

Fall 2: Steve sitzt zu Hause und überlegt wie er in ein Gebäude einbrechen kann. Er entschließt sich in das Gebäude einzubrechen und private Daten zu entwenden.

Er kontaktiert eine andere Person und verkauft diese Daten.

Hat Steve sich strafbar gemacht und wenn Steve sich strafbar machte ist dann die Person X (die die Daten ankaufte) nicht auch zu verurteilen?

Scheinbar liegt hier kein Straftatbestand vor, anders kann ich mir das hier nicht erklären.

Es bringt mich hier zu ganz anderen Überlegungen.

Was ist, wenn ein Vater für seinen krebskranken Sohn einen “Spender” um die Ecke bringt

damit er etwas Knochenmark für seinen Sohn hat? … und was wäre wenn Merkel plötzlich Krebskrank wäre und DU einen geeigneten Spender um die Ecke bringst um Dich ein wenig zu bereichern?

Denkt mal drüber nach 

Manchmal überfordere ich die Kunden PCs einfach, weil mir die Installationen nie schnell genug gehen.
Im Hintergrund installieren sich Updates (gerade hängt er am IE Update) und ich versuche nebenher den Adobe Reader 9.3 zu installieren als plötzlich Antivir die von Adobe generierte license.html als HTML Scriptvirus deklariert wird.
Das muss ich mir natürlich genauer anschauen, klicke auf ignorieren und deaktiviere erst mal Antivir.
Nachdem die Updates installiert sind, schien die Datei auf wundersame Weise nun doch nicht mehr “gefährlich” zu sein.
Lustige Sachen gibt es.

… oder warum geeks früher sterben.

Gerade eben per mail reingekommen:

hey hoo!
ich verfolge deinen blog jetzt bestimmt schon seit 1,5 jahren und ich finde ihn immer sehr unterhaltsam und oft auch informativ. hab dir auch schon ein paarmal geschrieben. (z.b. hab ich dir einen link zum hoo-wein gegeben, vielleicht erinnerst du dich)
heute habe ich mal eine frage an dich. seit einiger zeit schon (ca. 6 monate) zeigt mir gmx immer an ich solle doch einen aktuellen browser herunterladen. entweder den neuesten IE oder den neuesten firefox. t-online zeigt mir ebenfalls seit längerem an ich solle den aktuellen IE oder firefox installieren damit das email-center uneingeschränkt funktioniert. seit ein paar tagen zeigt mir auch youtube an ich solle doch ein upgrade auf einen modernen browser durchführen da der support für meinen browser nach und nach eingestellt wird.
hier mal ein screenshot:
http://img189.imageshack.us/img189/3171/unbenanntpzjz.jpg
bei mir läuft allerdings firefox 3.6! muß ich mir sorgen um die sicherheit meines browsers bzw rechners machen oder liegt der fehler evtl bei den genannten seiten?

wäre nett wenn du mir etwas dazu sagen könntest denn ich selber bin kein experte wie du! vielen dank schonmal

gruß
TOM

Hallo Tom,

die Meldungen bei Youtube etc. haben so schon seinen Sinn, die neusten Versionen von Firefox, Opera etc. sind natürlich viel sicherer als ihre Vorgänger.
Wenn man sich vor Augen hält, dass der Browser die Hauptapplikation ist mit der wir im Netz Daten austauschen wird schnell klar in welche Richtung Angriffe häufig laufen.

Beim surfen auf Webseiten werden außer dem “normalem Inhalt” auch einige Headerinformationen ausgetauscht, die der “normale user” nicht sieht.
Ein Bestandteil dieser Informationen ist der Useragent der dem Webserver eine Art Browsersignatur mitsendet – so kommt übrigens Die Meldung auf Youtube etc. zustande.

Was jetzt natürlich interessant ist – welcher Ursache liegt die fehlerhafte Signatur zugrunde.

Fakt ist, irgend was ist faul und im Bereich Sicherheit würde ich generell zu einer Neuinstallation des Firefox raten.
Ich erkläre Dir kurz wie das geht (ist wirklich nicht ganz einfach).

Du hast ja Windows XP wie ich aus Deinem Screenshot sehen konnte, also:
Systemsteuerung – Software – Firefox deinstallieren.
Nun in der Systemsteuerung unter den Ordneroptionen Ansicht “Alle Dateien und Ordner anzeigen” auswählen und übernehmen.
Nun die Ordner unter:
C:\Dokumente und Einstellungen\”DeinBenutzerkonto”\Anwendungsdaten\Mozilla\ -> den Firefox Ordner löschen

und

C:\Dokumente und Einstellungen\”DeinBenutzerkonto”\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Mozilla -> den Firefox Ordner löschen

In Start Ausführen folgenden Befehl reinschreiben: regedit     +{ENTER}

Unter HKEY_CURRENT_USER\Software\Mozilla\ -> den Firefox Eintrag löschen
Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Mozilla\ -> den /die Firefoxeinträge löschen

Lesezeichen vorher sichern nicht vergessen

Nachdem der Padawan heute eine treffende Analyse der Frauen online stellte, dachte ich mir geb ich auch mal meinen Senf dazu.

Ich mag ja Frauen und mit meiner Perle habe ich einen echten Glücksgriff getätigt, aber Frauen und Männer sind einfach verschieden.

Wenn wir frisch verliebt sind und unsere Liebste fragen: “Wie geht es Dir?”, sind wir gerne bereit Ihr zuzuhören was sie den ganzen Tag machte, wen Sie alles getroffen hat und welche Emotionen sie dabei empfand.

Nach einem Jahr Beziehung ergeben sich mitunter vielleicht andere Situationen, wie zum Beispiel gestern Abend als der Padawan bei uns zum Fernsehabend war.

“Das Streben nach Glück” – Klasse Film mit einer tollen Message.

Als mich mal “Zwischendurch” mein Computer “kurz” brauchte, verpasste ich einige wichtige Szenen – so fragte ich ein wenig später als Will Smith einen Obdachlosen hinterher rannte: “Klaute der Obdachlose  etwas?”

Hätte ich Padawan gefragt, hätte er geantwortet: “Ja, ein Röntgengerät”.

Meine Perle antwortete hingegen:

“Also weißt Du, der Will Smith wollte in einen Bus einsteigen, schaffte es aber nicht mehr … und dieser Obdachlose ist ja eigentlich der Meinung, dieses Gerät sei eine Zeitmaschine … ist es natürlich nicht … das ist ein Röntengerät … und wenn er das Röntgengerät nicht verkauft kann er seine Miete nicht bezahlen … er macht das ja nicht wegen sich sondern wegen seinem Sohn …”.

So sind Frauen und warum sie soviel reden wird uns Männern wohl für immer ein Rätsel bleiben.

Es gibt einige Thesen (Mitteilungsbedürfnis, Gendedefekt oder gar ein Überbleibsel aus der Steinzeit) – wir werden den Grund wahrscheinlich nie erfahren und müssen diese Macke einfach so hinnehmen.

Also einen kleinen Tipp an die Frauen:

Wenn Ihr uns etwas mitteilen wollt, dann bringt es so kurz wie möglich auf den Punkt, sonst greift nämlich unsere Macke – wir hören dann einfach nicht zu

Gerade eben wollte ich mir ein paar Urlaubsfotos über Rapidshare saugen (ein Kollege lädt die da quasi immer hoch).

Beim saugen hatte ich versehentlich noch den VPN Proxy an, was sich natürlich auf die Geschwindigkeit auswirkt.

Eigentlich bin ich mit dem DSL 16.000 + ausgestattet, egal was ich aber anstelle, über 15.000 werden es nie.

Was wirklich komisch war, über den VPN Proxy konnte ich mit 28.000 laden.

Ohne Proxy:

Mit Proxy:

Komische Sachen gibt es, aber mir soll es recht sein